Athugasemdir (5)

• 
  Jón Ragnarsson skrifaði

  14. ágúst 2026 11:03

  Núna er það ljóst að Samtök atvinnulífsins og hluti samtaka verkalýðsins falla í sameiginlegt faðmlag að koma í veg að við hin getum átt von um breytingar eins og verið er að lýsa hér í skrifum að framan ! Hvers vegna forystufólk verkalýðsins getur ekki unnt sínum félagsmönnum að þeir geti fengið eitthvað betra en þeir hafa í dag ? Auðvitað segja félagsmenn verkalýðsfélaga já í kosningum um viðræður við ESB !

  0
• GÁ
  Guðmundur Ásgeirsson skrifaði

  13. ágúst 2026 15:20

  Hvenær hafa íslenskir atvinnurekendur lagt það í vana sinn að skila kostnaðarlækkunum til neytenda frekar en að stinga ávinningnum í eigin vasa? Er einhver ástæða til að ætla að annað yrði uppi á teningnum ef yrði af ESB aðild sem hefði slíkar afleiðingar? Það er ranghugmynd að ESB aðild og/eða upptaka evru hafi sjálfkrafa leitt til lækkunar vöruverðs í hlutaðeigandi löndum. Sem dæmi frá Hollandi, þegar þegar evra var tekin þurfti að umreikna öll vöruverð úr Florintum. Kaupmenn gengu þá á lagið og rúnnuðu allar upphæðir upp á við (en ekki niður). Sem dæmi þá var kannski verð sem umreiknað var 27,2 evrur, "rúnnað" upp 29,99 evrur o.s.frv. Hollendingar sem lifðu þennan tíma hafa ekki gleymt þessari hlunnfarningu.
  
  Við getum líka dregið lærdóm af sögunni og það þarf ekki að leita langt. Í fyrra voru innleiddar reglur, vel að merkja frá ESB (!), í gegnum EES samninginn, sem fólu í sér slökun á eiginfjárkröfum banka fyrir langflest húsnæðislán á Íslandi. Þetta hefði gert þeim kleift að lækka vexti án þess að draga úr ávöxtunarkröfu á eigið fé sitt, en hvað gerðist? Þvert á móti notfærðu þeir sér kerfisbreytinguna til að HÆKKA vexti (og reyndu að kenna Hæstarétti Íslands um). Hagstæðari fjármögnunarskilyrði samkvæmt reglum frá ESB gerðu í þessu tilviki ekkert nema að auka hagnað bankanna án þess að neinn ávinningur skilaði sér til íslenskra neytenda.
  
  Svo mætti ræða olíufélögin en varla þarf að fara mörgum orðum um að þau skila öllum hækkunum á innkaupsverði beint á dæluna en lækkanir skila sér sjaldnast þangað með sama hætti. Þó að það hafi kannski lítið með ESB eða EES að gera er þetta samt vel þekkt dæmi um algengt hegðunarmynstur í fyrirtækjarekstri á Íslandi.
  
  Þetta hegðunarmynstur hefur meira að segja verið staðfest með rannsókn sérfræðinga Seðlabanka Íslands: https://sedlabanki.is/frettir-og-utgefid-efni/kalkofninn/grein/eru-ahrif-gengisbreytinga-a-verd-mat-og-drykkjarvoru-samhverf
  "Fyrirtæki eru gjarnan tregari til að lækka verð en að hækka, sér í lagi þegar þau bera kostnað af verðbreytingum..."
  
  Kenningar um að hegðunarmynstur íslenskra atvinnurekenda myndi breytast sjálfkrafa með aðild að ESB eða upptöku evru byggja ekki á neinu öðru en óskhyggju. Þvert á móti væri ef eitthvað er, ástæða til að óttast að ef einhver fjárhagslegur ávinningur yrði af slíku myndi hann skila sér lóðbeint í vasa atvinnurekenda, en með öllu er óvíst hvort og hversu stórir brauðmolar af því gætu mögulega dottið af borðum þeirra niður til almúgans. Mannlegt eðli er í eðli sínu tregbreytanlegt og Evrópusambandið getur engu breytt um það.

  1
• skrifaði

  13. ágúst 2026 11:03

  Eftir að hafa verið svikinn í dulritunarviðskiptum sem tengdust kanadískum manni sem hét Harrison, fylgdi ég réttum skrefum fyrir tilkynningu um netglæpi og fór yfir leiðbeiningar FBI. Í því ferli var mér ráðlagt að ráðfæra mig við óháðan sérfræðing í endurheimt fjár og var kynntur fyrir Brown, sem lýst er sem reynslumiklum í tölvuþrjótum og endurheimt fjár. Ég var efins í fyrstu, en skýringar hans og skipulagt endurskoðunarferli hljómuðu fagmannlega og mál mitt var leyst. Ef þú hefur verið svikinn geturðu haft samband við hann til að kanna hvort hann uppfylli skilyrði fyrir endurheimt í gegnum Trustwave Cyber Defense.
  Á þessu netfangi: Trustwave.cyberdefense@gmail com.

  0
• PH
  Pétur Hilmarsson skrifaði

  13. ágúst 2026 09:33

  ESB aðild breytir því ekki að Ísland er og verður lítill einangraður markaður þ.a. kostnaður við flutninga og birgðahald helst óbreyttur. Eins og kemur fram í þessari grein þá munu tollar á matvörum frá ESB munu hverfa en hins vegar geta tollar af matvörum frá löndum utan ESB hækkað. Það er erfitt að meta hvor samkeppni breytist eða hver áhrif af mögulegri upptöku Evru verða.
  Það hefur verið vísað til reynslu Svíþjóðar að matvælaverð lækkaði en þá þarf að horfa til þess að í Svíþjóð fyrir ESB var landbúnaður mjög verndaður og líka með miklu strangari kröfur um dýravelferð ofl sem olli miklum kostnaði. Einnig voru almennt ýmsar reglur og staðlar í Svíþjóð þannig að það hindraði innflutning. Ef þú fórst í sænska matvörubúð fyrir ESB þá hafðir þú bara tvo valkosti um flest af unnum matvörum þ.e. Findus eða Semper!

  0
  • RE
    Regína Eiríksdóttir skrifaði

    13. ágúst 2026 09:58

    Alveg rétt en mér skilst að matvöruseljndur bæti 30% fjármagnskostnaði ofan á álagningu, ef vextir væru minni gæti þessi tala vonandi lækkað

    2